Сургут это тюменская область или хмао

Органы государственной власти

Сис­те­ма ор­га­нов гос. вла­сти ав­то­ном­но­го ок­ру­га оп­ре­де­ля­ет­ся Кон­сти­ту­ци­ей РФ и Ус­та­вом (Ос­нов­ным за­ко­ном) Хан­ты-Ман­сий­ско­го ав­то­ном­но­го ок­ру­га – Юг­ры 1995. Гос. власть в ок­ру­ге осу­ще­ст­в­ля­ют выс­ший ор­ган за­ко­но­дат. вла­сти – Ду­ма Хан­ты-Ман­сий­ско­го ав­то­ном­но­го ок­ру­га – Юг­ры, ко­то­рая яв­ля­ет­ся по­сто­ян­но дей­ст­вую­щим выс­шим и един­ст­вен­ным за­ко­но­да­тель­ным (пред­ста­ви­тель­ным) ор­га­ном гос. вла­сти. Ду­ма со­сто­ит из 38 де­пу­та­тов, из­би­рае­мых на­се­ле­ни­ем ав­то­ном­но­го ок­ру­га на ос­но­ве все­об­ще­го рав­но­го и пря­мо­го из­би­рат. пра­ва при тай­ном го­ло­со­ва­нии на 5 лет. Вы­бо­ры половины де­пу­та­тов про­во­дят­ся по еди­но­му из­би­рат. ок­ру­гу про­пор­цио­наль­но чис­лу го­ло­сов, по­дан­ных за спи­ски кан­ди­да­тов в де­пу­та­ты, вы­дви­ну­тые из­би­рат. объ­е­ди­не­ния­ми. Ещё 19 де­пу­та­тов из­бирают по од­но­ман­дат­ным из­би­рат. ок­ру­гам. Выс­шее долж­но­ст­ное ли­цо Хан­ты-Ман­сий­ско­го ав­то­ном­но­го ок­ру­га – Юг­ры – гу­бер­на­тор. Он воз­глав­ля­ет по­сто­ян­но дей­ст­вую­щий выс­ший ис­пол­нит. ор­ган гос. вла­сти – пра­ви­тель­ст­во ав­то­ном­но­го ок­ру­га. По­ря­док из­бра­ния гу­бер­на­то­ра оп­ре­де­ля­ет­ся фе­де­раль­ным за­ко­но­да­тель­ст­вом и за­ко­но­да­тель­ст­вом ав­то­ном­но­го ок­ру­га.

Природа

Рельеф

Тер­ри­то­рия Х.-М. а. о. – Ю. рас­по­ло­же­на в центр. час­ти За­пад­но-Си­бир­ской рав­ни­ны и час­тич­но на вост. мак­ро­скло­не Се­вер­но­го и При­по­ляр­но­го Ура­ла. Ха­рак­тер­ны воз­вы­шен­но­сти: Се­ве­ро-Сось­вин­ская, юж. часть По­луй­ской, от­де­лён­ная до­ли­ной р. Ка­зым от Си­бир­ских Ува­лов, вы­тя­ну­тых в ши­рот­ном на­прав­ле­нии, гра­ни­ча­щих на за­па­де с Бе­ло­гор­ским ма­те­ри­ком, про­тя­ги­ваю­щим­ся вдоль р. Обь на юг. Юж­нее р. Аган про­тя­ги­ва­ет­ся с юго-за­па­да на се­ве­ро-вос­ток Аган­ский Увал. Центр. часть ок­ру­га за­ни­ма­ет Сред­не­об­ская низ­мен­ность, вклю­чаю­щая Сур­гут­скую и Ва­хов­скую ни­зи­ны (60–90 м), на юго-за­па­де – Кон­дин­ская низ­мен­ность (70 м). На край­нем за­па­де рас­по­ла­га­ет­ся груп­па хреб­тов Се­вер­но­го (800–1200 м) и При­по­ляр­но­го (1500–1800 м) Ура­ла (выс. до 1895 м, го­ра Нáродная – выс­шая точ­ка Х.-М. а. о. – Ю.) с аль­пино­тип­ным рель­е­фом, глу­бо­ким рас­чле­не­ни­ем, асим­мет­рич­ны­ми скло­на­ми и совр. оле­де­не­ни­ем.

Рав­нин­ная часть Х.-М. а. о. – Ю. рас­по­ло­же­на в гра­ни­цах За­пад­но-Си­бир­ской плат­фор­мы (пли­ты) и при­уро­че­на к цен­траль­но-юж­но­му сег­мен­ту Внутр. тек­то­нич. об­лас­ти. На эро­зи­он­ной по­верх­но­сти ге­те­ро­ген­но­го па­лео­зой­ско­го фун­да­мен­та гер­цин­ской кон­со­ли­да­ции за­ле­га­ет про­ме­жу­точ­ный ком­плекс или не­по­сред­ст­вен­но ме­зо­зой­ско-кай­но­зой­ский оса­доч­ный че­хол (гл. обр. тер­ри­ген­ные, от­час­ти уг­ле­нос­ные, и крем­ни­стые от­ло­же­ния триа­со­во­го, юр­ско­го, ме­ло­во­го, па­лео­ге­но­во­го, нео­ге­но­во­го и чет­вер­тич­но­го воз­рас­та). В струк­ту­ре чех­ла обо­соб­ля­ет­ся Об­ская ме­га­си­нек­ли­за, в пре­де­лах ко­то­рой вы­де­ля­ют­ся: Ман­сий­ская, Сред­не­ир­тыш­ская, Чу­лым­ская не­глу­бо­кие си­нек­ли­зы; Хан­тей­ская и Кеть-Вах­ская ан­тек­ли­зы. В не­драх Об­ской ме­га­си­не­кли­зы сфор­ми­ро­вал­ся неф­те­га­зо­нос­ный суб­бас­сейн (часть За­пад­но-Си­бир­ско­го неф­те­га­зо­нос­но­го бас­сей­на), в ко­то­ром со­сре­до­то­чен осн. ре­сурс­ный по­тен­ци­ал неф­ти РФ (в центр. час­ти суб­бас­сей­на – Сред­не­об­ская неф­те­га­зо­нос­ная об­ласть – пер­спек­тив­ны юр­ские и ме­ло­вые от­ло­же­ния, по пе­ри­фе­рии – толь­ко юр­ские). Гл. про­дук­тив­ные и пер­спек­тив­ные тол­щи оса­доч­но­го чех­ла, со­дер­жа­щие в струк­тур­ных и не­струк­тур­ных ло­вуш­ках 80–90% на­чаль­ных ре­сур­сов уг­ле­во­до­род­но­го сы­рья, при­уро­че­ны к 8 ав­то­ном­ным ре­гио­наль­ным неф­те­га­зо­во­до­нос­ным ком­плек­сам: ниж­не­сред­не­юр­ско­му, верх­не­юр­ско­му, ме­ло­вым – верх­не­бер­ри­ас-ниж­не­ва­лан­жин­ско­му, верх­не­ва­лан­жин­ско­му, ниж­не­го­те­рив­ско­му, верх­не­го­те­рив-бар­рем­ско­му, апт­ско­му, верх­не­альб-се­но­ман­ско­му. Край­няя сев.-зап. (гор­ная) часть Х.-М. а. о. – Ю. от­но­сит­ся к ме­га­зо­не Вост. скло­на Ураль­ской склад­ча­то-по­кров­ной сис­те­мы гер­цин­ско­го воз­рас­та, сло­жен­ной ар­хей­ски­ми, про­те­ро­зой­ски­ми и па­лео­зой­ски­ми ме­та­мор­фич., оса­доч­ны­ми и вул­ка­но­ген­ны­ми по­ро­да­ми.

От­кры­то св. 350 ме­сто­ро­ж­де­ний уг­ле­во­до­род­но­го сы­рья, из них 84% – неф­тя­ных, 4% – неф­те­га­зо­вых, 6% – неф­те­га­зо­кон­ден­сат­ных, 5,5% га­зо­вых и ме­нее 0,5% – га­зо­кон­ден­сат­ных. Уни­каль­ные по за­па­сам неф­ти ме­сто­ро­ж­де­ния – Са­мо­тлор­ское, Са­лым­ское, При­об­ское, Крас­но­ле­нин­ское, При­раз­лом­ное. В Ко­жим­ском, Халь­мер­ском, Хо­ра­сюр­ском, Мань­ин­ском, Толь­ин­ском руд­ных рай­онах от­кры­ты ме­сто­ро­ж­де­ния и про­яв­ле­ния руд зо­ло­та (ко­рен­ные и рос­сып­ные), ме­ди, цин­ка, же­ле­за, мар­ган­ца, ти­та­на, цир­ко­ния, тан­та­ла, нио­бия, бок­си­тов, ал­ма­зов, квар­ца, кам­не­са­мо­цвет­но­го сы­рья. В пред­гор­ной час­ти ло­ка­ли­зо­ван Сось­вин­ско-Са­ле­хард­ский бу­ро­уголь­ный бас­сейн. Ши­ро­ко рас­про­стра­не­ны не­ме­тал­лич. по­лез­ные ис­ко­пае­мые: гли­ны, пес­ки, пес­ча­но-гра­вий­ный ма­те­ри­ал, диа­то­ми­ты, тре­пе­лы, опо­ки, торф. Ог­ром­ны ре­сур­сы и за­па­сы пре­сных, ми­не­ра­ли­зов., тер­маль­ных и пром. вод, при­над­ле­жа­щих За­пад­но-Си­бир­ско­й ар­те­зи­ан­ской об­ла­сти.

Климат

В Х.-М. а. о. – Ю. кли­мат кон­ти­нен­таль­ный с дли­тель­ной хо­лод­ной зи­мой, ко­рот­ким тё­п­лым ле­том. Ср. темп-ра ян­ва­ря от –18,2 °С (с. Ле­уши) до –24,2 °С (дер. Юильск). Снеж­ный по­кров ле­жит на юго-за­па­де ок. 180 дней, на се­ве­ре до 210, его выс. 50–80 см и бо­лее, в го­рах до 120–130 см, в ап­ре­ле – мае воз­мо­жен сход ла­вин. Без­мо­роз­ный пе­ри­од 100 дней на юге и ме­нее 90 дней на се­ве­ре. Ле­то тё­п­лое, но ко­рот­кое. Ср. темп-ра ию­ля от 15,7 °С на се­ве­ре до 18,4 °С на юге (макс. 38,3 °С). Сред­не­го­до­вое ко­ли­че­ст­во осад­ков от 514 мм (пос. гор. ти­па Бе­рё­зо­во) до 685 мм (с. Угут), в го­рах до 800–1000 мм, 60–65% вы­па­да­ет в тё­п­лый пе­ри­од. Ле­том воз­мож­ны за­мо­роз­ки до –2,0 °С.

Встре­ча­ют­ся не­боль­шие уча­ст­ки мерз­ло­ты: ост­ров­ной и мас­сив­но-ост­ров­ной на се­ве­ро-за­па­де и се­ве­ре, ред­коо­ст­ров­ной в цен­тре, пре­ры­ви­стой и сплош­ной в го­рах. На При­по­ляр­ном Ура­ле от­ме­ча­ет­ся совр. оле­де­не­ние пл. 7,5 км2, лед­ни­ки ка­ро­вые, при­скло­но­вые (50 ма­лых форм), мно­же­ст­во ле­тую­щих снеж­ни­ков.

Внутренние воды

Ок­руг от­но­сит­ся к зо­не дос­та­точ­но­го и из­бы­точ­ного ув­лаж­не­ния, на его тер­ри­то­рии ок. 19,6 тыс. рек, из них 85% име­ют дли­ну ме­нее 10 км, 14,5% – св. 10 км, 4 ре­ки – бо­лее 1000 км (Ир­тыш, Обь,Кон­да, Боль­шой Юган). Осн. ре­ка – Обь (дли­на в пре­де­лах ок­ру­га 1218 км) и её при­то­ки: спра­ва – Вах, Аган, Пим, Ля­мин, На­дым, Ка­зым; сле­ва – Боль­шой Юган, Боль­шой Са­лым, Ир­тыш (с при­то­ком Кон­да), Сев. Сось­ва (с при­то­ка­ми Ма­лая Сось­ва, Ля­пин, Тап­суй и пр.). До­ли­ны рек ши­ро­кие, пой­мы двух­сто­рон­ние, рус­ла ме­ан­д­ри­рую­щие, во­до­сбо­ры за­бо­ло­че­ны. Пи­та­ние рек пре­им. сне­го­вое и час­тич­но до­ж­де­вое, ве­сен­нее по­ло­во­дье за­тяж­ное, подъ­ём уров­ня во­ды в ре­ках до 4–6 м и бо­лее, зим­няя ме­жень про­дол­жи­тель­ная.

В Х.-М. а. о. – Ю. ок. 300 тыс. озёр пл. св. 0,01 км2, 75% из них на­хо­дят­ся в Ср. При­обье (бас­сей­ны р. Тромъ­ё­ган – 90 тыс. озёр, р. Вах – св. 30 тыс.). Вы­со­кая сте­пень озёр­но­сти свой­ст­вен­на и бас­сей­ну р. Кон­да (бо­лее 44 тыс. озёр). Озё­ра пре­им. мел­кие, глу­би­ной 1,2–2 м, са­мые глу­бо­кие – Кин­тус – 48 м, Сыр­ко­вый Сор – 42 м; наи­бо­лее круп­ные по пло­ща­ди: Нум­то, Тор­мэм­тор, Са­мо­тлор, Тур­сунт­ский Ту­ман и Ле­ушин­ский Ту­ман. Св. 38% пл. ок­ру­га за­ни­мают бо­ло­та и за­бо­ло­чен­ные зем­ли (20453,1 тыс. га).

Тер­ри­то­рия ок­ру­га рас­по­ло­же­на в та­ёж­ной зо­не. Ле­сом по­кры­то 27,43 млн. га (2013). Ле­си­стость варь­и­ру­ет от 20% и мень­ше (Сур­гут­ское По­ле­сье) до 80% – в отд. рай­онах бас­сей­нов Сось­вы, Кон­ды, Ва­ха. Об­щий за­пас на­са­ж­де­ний: хвой­ных – 80%, мяг­ко­ли­ст­вен­ных – 19,9%. В по­род­ном со­ста­ве пре­об­ла­да­ет со­сна – 45,8%, кедр – 21,5%, ель – 9,5%, ли­ст­вен­ни­ца – 2,8%, бе­рё­за – 14,6%. В се­ве­ро­та­ёж­ной под­зо­не (се­вер ок­ру­га) бо­ло­та и за­бо­ло­чен­ные ле­са за­ни­ма­ют 63% ле­со­по­кры­той пло­ща­ди, сре­ди них со­сно­вые, ли­ст­вен­нич­ные с при­ме­сью кед­ра, бе­рё­зо­во-ело­вые низ­ко­про­дук­тив­ные ред­ко­стой­ные ле­са в со­че­та­нии с плос­ко- и круп­но­буг­ри­сты­ми бо­ло­та­ми на глее­зё­мах опод­зо­лен­ных и тор­фя­ных бо­лот­ных поч­вах. В сред­не­та­ёж­ной под­зо­не – бо­лее 50% пл. – со­сно­вые ле­са, в бас­сей­не Кон­ды – мас­си­вы вы­со­ко­про­дук­тив­ных сос­но­вых ли­шай­ни­ко­вых ле­сов, в зна­чит. сте­пе­ни вы­руб­лен­ных вдоль ж. д. Ив­дель – Обь. Ве­ли­ка до­ля тем­но­хвой­ных ле­сов (кед­ро­вых, ело­во-кед­ро­вых), осо­бен­но в бас­сей­не р. Вах, на Бе­ло­гор­ском ма­те­ри­ке на свет­ло­зё­мах ил­лю­ви­аль­но-же­ле­зи­стых, под­зо­лах ил­лю­ви­аль­но-гу­му­со­вых. За­бо­ло­чен­ность ок. 40%, мес­та­ми в со­че­та­нии с за­озё­рен­но­стью, пре­вы­шаю­щей в отд. рай­онах 80% (Сур­гут­ское По­ле­сье). Бо­ло­та гря­до­во-мо­ча­жин­ные вер­хо­вые в со­че­та­нии с пе­ре­ход­ны­ми и ни­зин­ны­ми. Ср. мощ­ность тор­фя­ной за­ле­жи до 2 м, наи­боль­шая до 10 м. Ти­пич­ны ур­ма­ны и ря­мы. В юж. тай­ге – кед­ро­во-ело­во-пих­то­вые с ли­пой ши­ро­ко­трав­ные ле­са на дер­но­во-под­зо­ли­стых (с 2-мет­ро­вым гу­му­со­вым го­ри­зон­том) свет­ло­зё­мах дер­но­вых в со­че­та­нии с бо­ло­та­ми на тор­фя­ных (вер­хо­вых и ни­зин­ных) поч­вах.

На се­ве­ре за­пад­ной (Ураль­ской) час­ти ок­ру­га гос­под­ству­ют ред­ко­ле­сья: ли­ст­вен­нич­ные, ело­во-ли­ст­вен­нич­ные по скло­нам до выс. 400–500 м, юж­нее – кед­ро­во-ело­вые, ело­во-ли­ст­вен­нич­ные на гор­но-та­ёж­ных дли­тель­но се­зон­но-мерз­лот­ных поч­вах и под­бу­рах (до 600–700 м), вы­ше они сме­ня­ют­ся кус­тар­ни­ко­вы­ми и ка­мени­сты­ми ред­ко­лесь­я­ми, не­ред­ко с по­ля­на­ми суб­аль­пий­ских и аль­пий­ских лу­го­вин, и тун­д­ра­ми с уча­ст­ка­ми гля­ци­аль­но-ни­валь­ных ком­плек­сов (При­по­ляр­ный Урал).

Жи­вот­ный мир пред­став­лен 310 ви­да­ми на­зем­ных по­зво­ноч­ных, 60 ви­да­ми мле­ко­пи­таю­щих, в т. ч. 20 ви­да­ми про­мы­сло­вых: со­боль, бел­ка, ко­ло­нок, гор­но­стай, за­яц-бе­ляк, ли­си­ца и пр.; 250 ви­да­ми птиц (глу­харь, ряб­чик, те­те­рев, бе­лая ку­ро­пат­ка, бе­кас, кря­к­ва, гусь-гу­мен­ник, тур­пан и т. д.). Акк­ли­ма­ти­зи­ро­ва­ны он­дат­ра, аме­ри­кан­ская нор­ка, бар­гу­зин­ский со­боль. В ре­ках и озё­рах мно­го ры­бы (47 ви­дов): осётр, тай­мень, стер­лядь, мук­сун, ря­пуш­ка, нель­ма, щу­ка и пр.

Ос­вое­ние неф­те­га­зо­нос­ных ме­сто­ро­ж­де­ний рез­ко ухуд­ши­ло эко­ло­гич. си­туа­цию в ок­ру­ге, наи­боль­шее не­га­тив­ное воз­дей­ст­вие на­блю­да­ет­ся от то­п­лив­но-энер­ге­тич. ком­плек­са. Об­щий объ­ём вы­бро­сов за­гряз­няю­щих ве­ществ в ат­мо­сфе­ру один из са­мых вы­со­ких по Си­бир­ско­му ре­гио­ну – 1615,9 тыс. т, в т. ч. от ста­цио­нар­ных ис­точ­ни­ков – 1388,2 тыс. т, от ав­то­мо­биль­но­го транс­пор­та – 227,7 тыс. т (2015). Осо­бен­но вы­со­кий уро­вень за­гряз­не­ний ха­рак­те­рен для го­ро­дов Ра­дуж­ный, Ниж­не­вар­товск, Сур­гут и др., где про­жи­ва­ет бо­лее 60% нас. По объ­ё­му вы­бро­сов в ат­мо­сфер­ный воз­дух ли­ди­ру­ют Та­лин­ское, Юж­но-Ба­лык­ское, При­об­ское ме­сто­ро­ж­де­ния – бо­лее 7 т на 1 км2 в год, по ко­ли­че­ст­ву фор­маль­де­ги­да, фе­но­ла, бенз(а)пи­ре­на и пр. – Ниж­не­вар­товск, Сур­гут, Ра­дуж­ный. За­гряз­не­нию воз­ду­ха спо­соб­ст­ву­ют и го­ря­щие фа­ке­лы, сжи­гаю­щие по­пут­ный газ. При экс­плуа­та­ции сква­жин, сбро­се не­очи­щен­ных вод, ава­ри­ях тру­бо­про­во­дов за­гряз­ня­ют­ся ре­ки, поч­вы, на­поч­вен­ный рас­тит. по­кров. За­бор во­ды из при­род­ных вод­ных ис­точ­ни­ков 2856 млн. м3, сброс за­гряз­нён­ных сточ­ных вод в по­верх­но­ст­ные вод­ные объ­ек­ты 463 млн. м3 (2015). Во­ды мн. рек оце­ни­ва­ют­ся как очень за­гряз­нён­ные и за­гряз­нён­ные, от­ме­ча­ет­ся пре­вы­ше­ние со­дер­жа­ния цин­ка, мар­ган­ца, ме­ди, же­ле­за (в р. Сев. Сось­ва со­дер­жа­ние мар­ган­ца пре­вы­си­ло нор­му в 145 раз, в р. Ка­зым – в 75, в р. Кон­да – в 53), что ве­дёт к де­гра­да­ции их­тио­фау­ны и дон­ных эко­си­стем. Ко­ли­че­ст­во бы­то­вых и про­из­водств. от­хо­дов уве­ли­чи­лось до 5 млн. т в год, ути­ли­за­ция их не­дос­та­точ­на. Из-за по­жа­ров и не­нор­ми­ро­ван­ных вы­ру­бок со­кра­ща­ют­ся лес­ные ре­сур­сы, из­ме­ня­ет­ся их по­род­ный со­став. Еже­год­но до 30 тыс. га (в осн. лес­ных зе­мель) изы­ма­ет­ся под строи­тель­ст­во пром. пред­при­ятий, ос­вое­ние ме­сто­ро­ж­де­ний, про­клад­ку до­рог и пр. Ме­ня­ет­ся ви­до­вой и ко­ли­че­ст­вен­ный со­став жи­вот­но­го на­се­ле­ния (со­кра­ти­лась чис­лен­ность сап­са­на, глу­ха­ря, ор­ла­на-бе­ло­хво­ста, кре­че­та и пр.). Со­кра­ти­лось по­го­ло­вье се­вер­ных оле­ней вме­сте с умень­ше­ни­ем пло­ща­дей их па­ст­бищ (за по­след­ние 12 лет на 1 млн. га, ос­та­лось 6,1 млн. га). В це­лом эко­ло­гич. си­туа­ция ста­биль­но пло­хая (80-е ме­сто сре­ди 83 ре­гио­нов за 2013–14).

В Х.-М. а. о. – Ю. 28 при­род­ных ох­ра­няе­мых тер­ри­то­рий раз­ных ка­те­го­рий, за­ни­маю­щих 9% пл. ок­ру­га. 2 гос. при­род­ных за­по­вед­ни­ка – Ма­лая Сось­ва, Юган­ский; 4 при­род­ных пар­ка – Кон­дин­ские Озё­ра, Си­бир­ские Ува­лы, Нум­то, Са­ма­ров­ский чу­гас; 3 фе­де­раль­ных и 9 ок­руж­ных и рай­он­ных за­каз­ни­ков, па­мят­ни­ки при­ро­ды и др. Со­глас­но Рам­сар­ской кон­вен­ции, ох­ра­ня­ют­ся вод­но-бо­лот­ные уго­дья – Верх­нее Дву­обье и Ниж­нее Дву­обье.

Население

Рус­ские со­став­ля­ют 68,1% нас., та­та­ры – 7,6%, ук­ра­ин­цы – 6,4%, хан­ты – 1,3%, ман­си – 0,8%, ко­ми – 0,2%, нен­цы – 0,1% и др. (2010, пе­репись).

Де­мо­гра­фич. си­туа­ция зна­чи­тель­но луч­ше по срав­не­нию со сред­ней по РФ за счёт бо­лее мо­ло­дой воз­рас­тной струк­ту­ры и эко­но­мич. фак­то­ров. С нач. 1990-х гг. чис­лен­ность на­се­ле­ния уве­ли­чи­лась бо­лее чем на 350 тыс. чел. По ес­теств. при­рос­ту Х.-М. а. о. – Ю. за­ни­ма­ет 6-е ме­сто в РФ (10,8 на 1000 жит., 2014): ро­ж­дае­мость 17,2 на 1000 жит. (8-е ме­сто), смерт­ность 6,4 на 1000 жит. (5-е ме­сто); мла­ден­че­ская смерт­ность 4,4 на 1000 жи­во­ро­ж­дён­ных (5-е ме­сто). Вы­со­ка ми­грац. под­виж­ность на­се­ле­ния, в эко­но­ми­ке ок­ру­га ак­тив­но ис­поль­зу­ет­ся вах­то­вый ме­тод ра­бо­ты. С 2013 от­ме­че­на не­боль­шая ми­грац. убыль на­се­ле­ния (16 на 10,0 тыс. жит., 2014). До­ля жен­щин 51,2%. До­ля на­се­ле­ния мо­ло­же тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та (до 16 лет) 22,4%, стар­ше тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та – 13,1%. Ср. ожи­дае­мая про­дол­жи­тель­ность жиз­ни 72,3 го­да (муж­чи­ны – 67,3, жен­щи­ны – 77,1). Ср. плот­ность на­се­ле­ния (3,0 чел./км2, 2016), раз­ме­ще­ние жи­те­лей ок­ру­га но­сит в осн. оча­го­вый ха­рак­тер. До­ля гор. нас. 92,2% (2016); круп­ные го­ро­да (тыс. чел.): Сур­гут (348,6), Ниж­не­вар­товск (270,8), Неф­тею­ганск (125,4), Хан­ты-Ман­сийск (96,9), Ко­га­лым (63,3), Ня­гань (57,1).

Религия

На тер­ри­то­рии Х.-М. а. о. – Ю. пред­став­ле­ны глав­ным об­ра­зом пра­во­сла­вие, про­тес­тан­тизм и ис­лам. За­ре­ги­ст­ри­ро­ва­ны (на апр. 2016) 86 пра­во­слав­ных ре­лиг. ор­га­ни­за­ций, при­над­ле­жа­щих Хан­ты-Ман­сий­ской ми­тро­по­лии РПЦ (об­ра­зо­ва­на в 2014, вклю­ча­ет Хан­ты-Ман­сий­скую и Югор­скую епар­хии; дей­ст­ву­ет 1 жен­ский мо­на­стырь), а так­же 43 про­тес­тант­ские ор­га­ни­за­ции [пя­ти­де­сят­ни­ки и хри­стиа­не ве­ры еван­гель­ской (28), ад­вен­ти­сты седь­мо­го дня (6), бап­ти­сты (4), еван­гель­ские хри­стиа­не (5)]; 29 му­сульм. ре­лиг. ор­га­ни­за­ций; 2 ка­то­ли­че­ские; 1 – Арм. апо­столь­ской церк­ви; 6 орга­ни­за­ций сви­де­те­лей Ие­го­вы.

Исторический очерк

Древ­ней­шие сви­де­тель­ст­ва при­сут­ст­вия че­ло­ве­ка на зем­лях Х.-М. а. о. – Ю. от­но­сят­ся к позд­не­му па­лео­ли­ту (Лу­гов­ское ме­сто­на­хо­ж­де­ние близ Хан­ты-Ман­сий­ска; ок. 14 тыс. лет на­зад; по­зво­нок ма­мон­та, про­би­тый вкла­ды­ше­вым ору­ди­ем, воз­мож­но копь­ём, и др.). Ме­зо­ли­ту (12/10–8 тыс. лет на­зад) при­над­ле­жат па­мят­ни­ки в бас­сей­нах рек Кон­да (ок. 40) и Сев. Сось­ва (2); за­се­ле­ние шло, ве­ро­ят­но, по Ир­ты­шу и из Ср. За­ура­лья.

Не­олит (5–4-е тыс. до н. э.) пред­став­лен па­мят­ни­ка­ми чэс­тый­яг­ско­го и ам­нин­ско­го (в т. ч. го­ро­ди­ще Ам­ня 1, древ­ней­шее в Сев. Ев­ра­зии) ти­пов в Ниж­нем При­обье; сум­пань­ин­ской, сев. ва­ри­ан­та кош­кин­ской куль­тур и с ке­ра­ми­кой не­мнёл­ско­го, са­ты­гин­ско­го, чи­лим­кин­ско­го ти­пов в бас­сей­не Кон­ды [в т. ч. «куль­то­вые хол­мы» (напр., Чёр­то­ва Го­ра), мо­гиль­ник ме­зо­ли­та – ран­не­го не­оли­та Боль­шая Умы­тья 100]; ет­тов­ско­го ти­па на На­дым-Пу­ров­ском во­до­раз­де­ле, в Ср. и Ниж­нем При­обье; бы­ст­рин­ской куль­ту­ры, бар­со­во­гор­ско­го и каю­ков­ско­го ти­пов в Сур­гут­ском При­обье; боль­ше­ларь­як­ско­го ти­па на вос­то­ке ре­гио­на.

Эне­о­лит бас­сей­на Кон­ды (3-я треть 4-го – 3-е тыс.) де­лят на 4 ста­дии – па­мят­ни­ки ушь­ин­ско­го, еный­ско­го, атымь­ин­ско­го, во­лвон­чин­ско­го ти­пов; ряд ис­сле­до­ва­те­лей от­но­сят их к кру­гу гре­бен­ча­то­го гео­мет­риз­ма куль­тур. В Ниж­нем При­обье вы­де­ля­ют ясун­скую куль­ту­ру, па­мят­ни­ки се­ве­ро­сось­вин­ско­го и уние­га ти­пов. В Сур­гут­ском При­обье наи­бо­лее изу­чен позд­ний бар­со­во­гор­ский тип па­мят­ни­ков, в бас­сей­не р. Вах – ва­хов­ский тип.

Брон­зо­вый век (ру­беж 3-го – 2-го тыс. – 8 в.) де­лят на до­сей­мин­ский (1-й), сей­мин­ский (2-й) (см. Сей­мин­ско-тур­бин­ская куль­ту­ра) и пост­сей­мин­ский (3-й) пе­рио­ды. В бас­сей­не Кон­ды 1-й пе­ри­од пред­став­лен древ­но­стя­ми ран­не­го и позд­не­го по­лымь­ят­ско­го ти­па, 2-й – древ­но­стя­ми вар­па­уль­ско­го ти­па и мо­гиль­ни­ка Са­ты­га XVI, 3-й – лозь­вин­ской и ат­лым­ской куль­тур, луч­кин­ско­го ти­па, ниж­не­ир­тыш­ско­го ва­ри­ан­та гре­бен­ча­то-ямоч­ной ор­на­мен­таль­ной тра­ди­ции. В Ниж­нем При­обье: 1-й пе­ри­од пред­став­лен древ­но­стя­ми сар­тынь­ин­ской куль­ту­ры, 2-й – древ­но­стя­ми мо­гиль­ни­ка Тов­курт­лор 3, 3-й – ат­лым­ской куль­ту­ры. В Сур­гут­ском При­обье: 1-й пе­ри­од пред­став­лен древ­но­стя­ми куль­ё­ган­ско­го ти­па, 2-й – ти­па куль­тово­го ком­плек­са Сай­га­ти­но VI, 3-й – бар­сов­ской и ат­лым­ской куль­тур, в бас­сей­не Ва­ха – древ­но­стя­ми боль­ше­ларь­як­ско­го ти­па (др. назв. – ран­не­елов­ские). Их ино­гда объ­е­ди­ня­ют в ази­ат. об­ласть гре­бен­ча­то-ямоч­ной ке­ра­ми­ки куль­ту­ры, на позд­нем эта­пе в зап. час­ти ареа­ла транс­фор­ми­ро­вав­шей­ся в об­ласть кре­сто­вой ке­ра­ми­ки куль­тур (в т. ч. с эле­мен­та­ми га­ма­юн­ской куль­ту­ры в Ср. При­обье).

На­ча­ло же­лез­но­го ве­ка (бе­ло­яр­ско-ва­сю­ган­ский этап, 8/7–4/3 вв. до н. э.) пред­став­лено па­мят­ни­ка­ми куль­мин­ско­го и пе­ре­греб­нин­ско­го ти­пов, ва­гиль­ско­го ва­ри­ан­та га­ма­юн­ской куль­ту­ры в Ниж­нем При­обье и бас­сей­не Кон­ды; бе­ло­ярской и ка­лин­кин­ской куль­тур в Сур­гут­ском При­обье. Уни­фи­ка­ция тра­ди­ций про­ис­хо­ди­ла на сле­дую­щем эта­пе – в рам­ках общ­но­сти ку­лай­ской куль­ту­ры. С 4 в. н. э. на этой ос­но­ве фор­ми­ру­ет­ся обь-ир­тыш­ская куль­тур­но-ис­то­рич. общ­ность, её эта­пы: ка­рым­ский (до нач. 6 в.), зе­ле­но­гор­ский (6–7 вв.), ку­чи­мин­ский (8–9 вв.), кин­ту­сов­ский (кон. 9 – 12 вв.; ино­гда в его рам­ках вы­де­ля­ют во­жпай­скую куль­ту­ру кон. 9 – 10 вв.), сай­га­тин­ский (13–16 вв., па­мят­ни­ки эм­дер­ско­го ти­па в Ниж­нем и сай­га­тин­ско­го ти­па в Сур­гут­ском При­обье). Не­ко­то­рые ис­сле­до­ва­те­ли па­мят­ни­ки бас­сей­на р. Вах 6–8/9 вв. от­но­сят к рёл­кин­ской куль­туре. В рам­ках этой общ­но­сти сфор­ми­ро­ва­лись ос­тя­ки (хан­ты), во­гу­лы (ман­си), сель­ку­пы.

С 12 в. в ре­гио­не шёл про­цесс фор­ми­ро­ва­ния «кня­жеств» – тер­ри­то­ри­аль­но-ро­до­вых объ­е­ди­не­ний ме­ст­но­го на­се­ле­ния, воз­глав­ляв­ших­ся «княз­ца­ми». Их во­ен­но-адм., тор­го­вы­ми, куль­то­во-ри­ту­аль­ны­ми цен­тра­ми вы­сту­па­ли «го­род­ки», к ко­то­рым тя­го­те­ли не­ук­ре­п­лён­ные се­ле­ния. Про­ис­хо­ди­ло по­сте­пен­ное объ­е­ди­не­ние мел­ких «кня­жеств» в бо­лее круп­ные. К 15 в. су­ще­ст­во­ва­ли Код­ское кня­же­ст­во, Кон­дин­ское кня­же­ст­во, Пе­лым­ское кн-во, позд­нее упо­ми­на­ют­ся кня­же­ст­ва – Ка­зым­ское, Ку­но­ват­ско-Ля­пин­ское, Сось­вин­ское, Бе­ло­гор­ское, Бар­да­ко­во. По со­ци­аль­но­му со­ста­ву «кня­же­ст­ва» вклю­ча­ли кня­же­ский род (его пред­ста­ви­те­ли фор­ми­ро­ва­ли дру­жи­ну), ря­до­вых об­щин­ни­ков, не­мно­го­числ. ра­бов.

Пер­вое упо­ми­на­ние о про­ник­но­ве­нии рус­ских в ре­ги­он – рас­сказ нов­го­род­ско­го по­сад­ни­ка Гю­ря­ты Ро­го­ви­ча о по­хо­дах нов­го­род­цев в Юг­ру, по­ме­щён­ный в «По­вес­ти вре­мен­ных лет» под 1096. Со 2-й пол. 12 в. Юг­ра счи­та­лась од­ной из во­лос­тей Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ки. В 13–14 вв. Нов­го­род­скую рес­пуб­ли­ку и Юг­ру свя­зы­ва­ли ак­тив­ные тор­го­вые от­но­ше­ния, в Нов­го­ро­де су­ще­ст­во­ва­ла осо­бая ку­печ. кор­по­ра­ция – «Югор­щи­на». Для ук­ре­п­ле­ния сво­их по­зи­ций нов­го­род­цы в 12 – сер. 15 вв. не­од­но­крат­но пред­при­ни­ма­ли во­ен. экс­пе­ди­ции в При­обье.

В прав­ле­ние вел. кн. мо­с­ков­ско­го Ива­на III Ва­силь­е­ви­ча был пред­при­нят ряд по­хо­дов за Урал войск Моск. вел. кн-ва (с 1478 Рус. гос-ва) (1465, 1483, 1499–1500), ре­зуль­та­том ко­то­рых ста­ло но­ми­наль­ное под­чи­не­ние час­ти югор­ских зе­мель Рус. гос-ву и вклю­че­ние в ти­тул вел. кня­зя мо­с­ков­ско­го оп­ре­де­ле­ний «князь Югор­ский, Об­дор­ский и Кон­дин­ский». Ре­аль­ное при­сое­ди­не­ние ре­гио­на к Рус. гос-ву на­ча­лось по­сле по­хо­да Ер­ма­ка Ти­мо­фее­ви­ча (1582–85). В те­че­ние 1580–90-х гг. все ме­ст­ные «княз­цы» доб­ро­воль­но или в ре­зуль­та­те за­вое­ва­ния при­зна­ли власть рус. ца­ря. На­се­ле­ние бы­ло об­ло­же­но яса­ком, от­ра­бо­точ­ны­ми по­вин­но­стя­ми. Пер­вы­ми рус. на­се­лён­ны­ми пунк­та­ми в ре­гио­не ста­ли Об­ской (Об­ский, Мансу­ров­ский) го­ро­док (1585–94), Бе­рё­зов (1593), Сур­гут (1594). С кон. 16 в. Бе­рё­зов и Сур­гут ис­поль­зо­ва­лись как ме­сто ссыл­ки (сре­ди наи­бо­лее из­вест­ных лиц, от­бы­вав­ших её там, – А. Д. Мен­ши­ков и его се­мья, кня­зья Дол­го­ру­ко­вы, гр. А. И. Ос­тер­ман, де­каб­ри­сты и др.).

В нач. 17 – нач. 18 вв. зем­ли Х.-М. а. о. – Ю. вхо­ди­ли в То­боль­ский раз­ряд. В 1637 ос­но­ван Са­ма­ров­ский ям (позд­нее с. Са­ма­ро­во) – транс­порт­ный узел в устье Ир­ты­ша. К сер. 1640-х гг. об­ско-угор­ские «кня­же­ст­ва» бы­ли ли­к­ви­ди­ро­ва­ны, на их зем­лях фор­ми­ро­ва­лись ясач­ные во­лос­ти. В 1653 в ка­че­ст­ве цен­тра рас­про­стра­не­ния хри­сти­ан­ст­ва в При­обье был ос­но­ван Тро­иц­кий Код­ский (Кон­дин­ский) мон. В ре­зуль­та­те мис­сио­нер­ских по­ез­док (1704, 1707, 1712, 1713, 1715–19), ор­га­ни­зо­ван­ных митр. Си­бир­ским и То­боль­ским Фи­ло­фе­ем (Ле­щин­ским), со­стоя­лось мас­со­вое кре­ще­ние ос­тя­ков и во­гу­лов, на­ча­лось строи­тель­ст­во пра­во­слав­ных хра­мов на тер­ри­то­рии их про­жи­ва­ния (Се­лия­ро­во, Ку­ше­ват, Ларь­як, Ва­хов­ское, Ма­лый Ат­лым и др.).

Тер­ри­то­рия ре­гио­на вхо­ди­ла в со­став Си­бир­ской гу­бер­нии (1708–82, с 1724 её То­боль­ской пров.), То­боль­ской гу­бер­нии (1782–1920, до 1796 То­боль­ское на­ме­ст­ни­че­ст­во), Тю­мен­ской гу­бер­нии (1920–1923) и То­боль­ско­го окр. Ураль­ской обл. (1923–30). Осн. за­ня­тия­ми ос­тя­ков и во­гу­лов ос­та­ва­лись ры­бо­лов­ст­во и охо­та. Оле­не­вод­ст­во име­ло пре­им. транс­порт­ное зна­че­ние. Ак­тив­ные кон­так­ты с рус. на­се­ле­ни­ем при­ве­ли к рас­про­стра­не­нию хле­ба в ра­цио­не об­ских уг­ров. С 1768 уч­ре­ж­да­лись ка­зён­ные хле­бо­за­пас­ные ма­га­зи­ны для снаб­же­ния хле­бом ко­рен­но­го на­се­ле­ния. Со 2-й пол. 19 в. по­лу­чи­ла рас­про­стра­не­ние арен­да ры­бо­лов­ных уго­дий рус. про­мыш­лен­ни­ка­ми. В кон. 19 – нач. 20 вв. на зем­ли ре­гио­на шёл ак­тив­ный при­ток рус. пе­ре­се­лен­цев, воз­ник ряд но­вых на­се­лён­ных пунк­тов (Ниж­не­вар­тов­ское, По­кур и др.).

Ос­тя­ко-Во­гуль­ский нац. ок­руг об­ра­зо­ван по­ста­нов­ле­ни­ем Пре­зи­диу­ма ВЦИК от 10.12.1930. Пер­во­на­чаль­но вклю­чал 6 рай­онов, цен­тром бы­ло из­бра­но с. Са­ма­ро­во. В 1931 в 5 км от Са­ма­ро­во нача­лось строи­тель­ст­во но­во­го ок­руж­но­го цен­тра – Ос­тя­ко-Во­гуль­ска (с 1940 Хан­ты-Ман­сийск). Ок­руг вхо­дил в со­став Ураль­ской (1930–34), Об­ско-Ир­тыш­ской (1934), Ом­ской (1934–44) и Тю­мен­ской (1944–93) об­лас­тей. По­сле на­ча­ла кол­лек­ти­ви­за­ции с 1930 ре­ги­он стал ме­стом ссыл­ки рас­ку­ла­чен­ных. Ука­зом Пре­зи­диу­ма ВС РСФСР от 23.10.1940 Ос­тя­ко-Во­гуль­ский нац. ок­руг пе­ре­име­но­ван в Хан­ты-Ман­сий­ский нац. ок­руг. В Вел. Отеч. вой­ну ок­руг – ме­сто ссыл­ки кал­мы­ков, нем­цев По­вол­жья, фин­нов и др. ре­прес­си­ро­ван­ных на­ро­дов. 21.9.1953 в ра­бо­чем пос. Бе­рё­зо­во гео­ло­го-раз­ве­доч­ной пар­ти­ей А. Г. Бы­ст­риц­ко­го впер­вые в Зап. Си­би­ри был по­лу­чен при­род­ный газ. 23.6.1960 бри­га­да бу­ро­во­го мас­те­ра С. Н. Уру­со­ва об­на­ру­жила нефть в рай­оне с. Ша­им, в верх­нем те­че­нии р. Кон­да. В 1960–80-е гг. ок­руг стал круп­ней­шим про­из­во­ди­те­лем уг­ле­во­до­род­но­го сы­рья в СССР. По­лу­чи­ли раз­ви­тие элек­тро­энер­ге­ти­ка, ле­соза­го­то­ви­тель­ная пром-сть, транс­порт. Тер­ри­то­рия ок­ру­га ак­тив­но за­се­ля­лась вы­ход­ца­ми из др. рай­онов стра­ны. Ста­тус го­ро­дов по­лу­чи­ли Урай (1965), Неф­тею­ганск (1967), Ниж­не­вар­товск (1972), Ме­ги­он (1980), Ко­га­лым, Лан­ге­пас, Ня­гань и Ра­дуж­ный (все 1985), Бе­ло­яр­ский (1988), Пыть-Ях (1990). От­кры­то дви­же­ние по ж.-д. ли­ни­ям: То­больск – Юган­ская Обь, Юган­ская Обь – Обь, Обь – Сур­гут (все 1978), Сур­гут – Ниж­не­вар­товск (1979), Сур­гут – Но­вый Урен­гой (1985; гру­зо­вое – в 1977). По Кон­сти­ту­ции СССР 1977 (под­твер­жде­но Кон­сти­ту­ци­ей РСФСР 1978 и За­ко­ном РСФСР от 20.11.1980 «Об ав­то­ном­ных ок­ру­гах») пе­ре­име­но­ван в Хан­ты-Ман­сий­ский ав­то­ном­ный ок­руг.

Со­глас­но Кон­сти­ту­ции РФ 1993, Х.-М. а. о. – Ю. стал са­мо­сто­ят. субъ­ек­том РФ, тер­ри­то­ри­аль­но ос­та­ва­ясь в со­ста­ве Тю­мен­ской обл. В РФ ста­тус го­ро­да по­лу­чи­ли Лян­тор, По­ка­чи и Югорск (все 1992), Со­вет­ский (1996). 10.4.1997 был за­клю­чён до­го­вор о раз­гра­ни­че­нии сфер пол­но­мо­чий ме­ж­ду Тю­мен­ской обл., Х.-М. а. о. – Ю. и Яма­ло-Не­нец­ким АО. Ука­зом Пре­зи­ден­та РФ от 25.7.2003 по­лу­чил совр. на­зва­ние.

Хозяйство

Х.-М. а. о. – Ю. вхо­дит в За­пад­но-Си­бир­ский эко­но­мич. р-н, яв­ля­ет­ся ре­сурс­ным ре­гио­ном РФ. Объ­ём пром. про­дук­ции при­мер­но в 400 раз пре­вы­ша­ет объ­ём с.-х. про­дук­ции (2014). Удель­ный вес в рос. ВВП 5,2%. Ок­руг – рос. ли­дер по до­бы­че неф­ти (ок. 50% от РФ); на его до­лю при­хо­дит­ся 5,1% до­бы­чи при­род­но­го и по­пут­но­го неф­тя­но­го га­за (2-е ме­сто), а так­же 8,5% про­из-ва элек­тро­энер­гии и др. Струк­ту­ра ВРП по ви­дам эко­но­мич. дея­тель­но­сти (%, 2013): до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­пае­мых 65,6, транс­порт и связь 7,6, опе­ра­ции с не­дви­жи­мым иму­ще­ст­вом 6,0, строи­тель­ст­во 5,5, оп­то­вая и роз­нич­ная тор­гов­ля, разл. бы­то­вые ус­лу­ги 3,9, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды 3,1, здра­во­охра­не­ние и со­ци­аль­ные ус­лу­ги 2,1, гос. управ­ле­ние и обес­пе­че­ние во­ен. безо­пас­но­сти, обя­за­тель­ное со­ци­аль­ное обес­пе­че­ние 1,8, об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва 1,6, др. ви­ды дея­тель­но­сти 2,8. Со­от­но­ше­ние пред­при­ятий по фор­мам соб­ст­вен­но­сти (по чис­лу ор­га­ни­за­ций, %, 2014): ча­ст­ная 88,2, му­ни­ци­паль­ная 4,4, об­ществ. и ре­лиг. ор­га­ни­за­ций (объ­е­ди­не­ний) 3,1, гос. 2,2, пр. фор­мы соб­ст­вен­но­сти 2,1.

Эко­но­ми­че­ски ак­тив­ное нас. 916,0 тыс. чел. (2014), из них в эко­но­ми­ке за­ня­ты св. 95%. Струк­ту­ра за­ня­то­сти на­се­ле­ния по ви­дам эко­но­мич. дея­тель­но­сти (%): до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­пае­мых 22,3, строи­тель­ст­во 13,6, транс­порт и связь 11,3, оп­то­вая и роз­нич­ная тор­гов­ля, разл. бы­то­вые ус­лу­ги 11,1, об­ра­зо­ва­ние 7,5, опе­ра­ции с не­дви­жи­мым иму­ще­ст­вом 7,4, здра­во­охра­не­ние и со­ци­аль­ные ус­лу­ги 6,4, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды 4,9, об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва 4,1, др. ви­ды дея­тель­но­сти 11,4. Уро­вень без­ра­бо­ти­цы 4,6%. Де­неж­ные до­хо­ды на ду­шу на­се­ле­ния 41,5 тыс. руб. в ме­сяц (7-е ме­сто в РФ; 149,5% от сред­не­го по РФ); 10,9% нас. име­ет до­хо­ды ни­же про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма.

Промышленность

Объ­ём пром. про­дук­ции 3008,7 млрд. руб. (2014); из них 79,9% при­хо­дит­ся на до­бы­чу по­лез­ных ис­ко­пае­мых, 13,2% – на об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва, 6,9% – на про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды. От­рас­ле­вая струк­ту­ра об­ра­ба­ты­ваю­щих про­из­водств (%): про­из-во неф­те­про­дук­тов, хи­мич. про­из-во 83,4, ма­ши­но­строе­ние 10,7, де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щая и цел­лю­лоз­но-бу­маж­ная пром-сть 2,0, пи­ще­вку­со­вая пром-сть 1,5, др. от­рас­ли 2,4.

Про­из-во элек­тро­энер­гии 91,2 млрд. кВт·ч (2014); ок. 95% вы­ра­ба­ты­ва­ет­ся на ТЭС. Круп­ней­шие элек­тро­стан­ции: Сур­гут­ские ГРЭС-2 (ус­та­нов­лен­ная мощ­ность ок. 5600 МВт) и ГРЭС-1 (св. 3260 МВт), Ниж­не­вар­тов­ская ГРЭС (св. 2000 МВт).

По до­бы­че неф­ти (ок. 250 млн. т, 2015) Х.-М. а. о. – Ю. за­ни­ма­ет 1-е ме­сто в РФ. Осн. ме­сто­ро­ж­де­ния (до­бы­ча, млн. т, 2014): При­об­ское (37,5), Са­мо­тлор­ское (21,1), Ма­ло­ба­лык­ское (11,4), При­раз­лом­ное (8,6). Дей­ст­ву­ют св. 480 ли­цен­зий на пра­во поль­зо­ва­ния не­дра­ми (2014). Ве­ду­щие ком­па­нии в об­лас­ти до­бы­чи неф­ти (сум­мар­но обес­пе­чи­ва­ют ок. 80% объ­ё­ма до­бы­чи в ок­ру­ге): «Рос­нефть», «Сур­гут­неф­те­газ», ЛУКОЙЛ. Дей­ст­ву­ют неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ваю­щие пред­при­ятия не­боль­шой мощ­но­сти (об­щий объ­ём пе­ре­ра­бот­ки 6,0 млн. т сы­рой неф­ти, 2014).

Ре­ги­он так­же яв­ля­ет­ся од­ним из рос. ли­де­ров по объ­ё­мам до­бы­чи по­пут­но­го неф­тя­но­го га­за (св. 33 млрд. м3, 2015) и сум­мар­ной про­из­водств. мощ­но­сти га­зо­пе­ре­ра­ба­ты­ваю­щих пред­при­ятий (пе­ре­ра­бо­та­но св. 24 млрд. м3, 2014; дей­ству­ют под­раз­де­ле­ния ком­па­нии «Си­бур­Тю­меньГаз», в т.ч. Бе­ло­зер­ный и Ниж­не­вар­тов­ский ком­плек­сы, Юж­но-Ба­лык­ский за­вод). Сур­гут­ский за­вод ста­би­ли­за­ции га­зо­во­го кон­ден­са­та.

Осн. спе­циа­ли­за­ция ма­ши­но­стро­ит. пред­при­ятий – об­слу­жи­ва­ние неф­те­га­зо­во­го и ле­со­про­мыш­лен­но­го ком­плек­сов, про­из-во и ре­монт обо­ру­до­ва­ния. Дей­ст­ву­ют ряд фи­лиа­лов иностр. ком­па­ний, в т. ч. ка­над. «Trican Well Service» (с 2015 при­над­ле­жит «Рос­неф­ти»; Ниж­не­вар­товск; об­слу­жи­ва­ние сква­жин; про­из­водств. уча­ст­ки в Ра­дуж­ном, Неф­те­юган­ске, Ня­га­ни и др.), амер. «National Oilwell Varco» (Ниж­не­вар­товск; по­став­ки и ре­монт обо­ру­до­ва­ния для бу­ре­ния сква­жин, тех­нич. обес­пе­че­ния и над­зо­ра), ме­ж­ду­нар. «Schlumberger» (сер­вис­ные цен­тры в Ниж­не­вар­тов­ске, Неф­те­юган­ске; тех­но­ло­гии для строи­тель­ст­ва сква­жин, управ­ле­ния до­бы­чей и пе­ре­ра­бот­кой уг­ле­во­до­род­но­го сы­рья и др.).

Важ­ное зна­че­ние име­ет так­же ле­со­про­мыш­лен­ный ком­плекс (дей­ст­ву­ют св. 130 ор­га­ни­за­ций и ин­ди­ви­ду­аль­ных пред­при­ни­ма­те­лей). Об­щий за­пас дре­ве­си­ны св. 2900 млн. м3 (2016, из них св. 80% – хвой­ные по­ро­ды), ср. еже­годный объ­ём за­го­тов­ле­ния дре­ве­си­ны ок. 4,0 млн. м3 (св. 50% при­хо­дит­ся на Со­вет­ский, Кон­дин­ский, Ок­тябрь­ский рай­оны). Осн. ви­ды про­дук­ции (тыс. м3, 2014): не­об­ра­бо­тан­ная дре­ве­си­на ок. 1270, пи­ло­ма­те­риа­лы ок. 290, брус из клеё­но­го шпо­на 2,0, дре­вес­но-стру­жеч­ные пли­ты, в т. ч. ла­ми­ни­ро­ван­ные, ок. 160; то­п­лив­ные гра­ну­лы св. 23 тыс. т. Ве­ду­щие ком­па­нии: «Югор­ский ле­со­про­мыш­лен­ный хол­динг» (вы­пуск бру­са из клеё­но­го шпо­на, кар­кас­но-па­нель­ных кон­ст­рук­ций, кар­кас­ное до­мо­строе­ние и др.), «Юг­ра-Плит» (Со­вет­ский; дре­вес­но-стру­жеч­ные пли­ты), «За­вод МДФ» (пос. Морт­ка; дре­вес­но-во­лок­ни­стые пли­ты ср. плот­но­сти). Сре­ди ли­де­ров де­рев. до­мо­строе­ния – «Югор­ский ле­со­про­мыш­лен­ный хол­динг», «Сур­гут­ме­бель» (про­из­водств. пло­щад­ка в пос. Бар­со­во; так­же про­из­во­дит то­п­лив­ные гра­ну­лы), «МПАС-Строй» (Бе­ло­яр­ский), Хан­ты-Ман­сий­ский до­мо­стро­ит. за­вод.

Дей­ст­ву­ют пред­при­ятия по пе­ре­ра­бот­ке мя­са, мо­ло­ка, ры­бы, про­из-ву кон­ди­тер­ских из­де­лий, пи­ва и без­ал­ко­голь­ных на­пит­ков (в круп­ных го­ро­дах ок­ру­га), в т. ч. «Сур­гут­ский гор­мол­за­вод», «Си­бир­ская ры­ба» (Бе­рё­зов­ский р-н).

Круп­ные пром. цен­тры: Сур­гут, Ниж­не­вар­товск, Хан­ты-Ман­сийск, Неф­те­юганск, Ко­га­лым, Югорск.

Внеш­не­тор­го­вый обо­рот 23,3 млрд. долл. (2014), в т. ч. экс­порт 21,9 млрд. долл. Экс­пор­ти­ру­ет­ся гл. обр. про­дук­ция то­п­лив­но-энер­ге­тич. ком­плек­са (св. 98% стои­мо­сти). Им­пор­ти­ру­ют­ся (% от стои­мо­сти): про­дук­ция ма­ши­но­строе­ния (св. 85), ме­тал­лы и из­де­лия из них (св. 10) и др.

Сельское хозяйство

Стои­мость с.-х. про­дук­ции 7,6 млрд. руб. (2014), на до­лю рас­те­ние­вод­ст­ва при­хо­дит­ся св. 55%. С.-х. уго­дья со­став­ля­ют 1,2% тер­ри­то­рии ок­ру­га (из них паш­ня – ме­нее 10%). Ово­ще­вод­ст­во и кар­то­фе­ле­вод­ст­во (в при­го­род­ных рай­онах); сбор ягод (табл. 1). Жи­вот­но­вод­ст­во мя­со-мо­лоч­но­го на­прав­ле­ния (таб­ли­цы 2, 3). Оле­не­вод­ст­во (ок. 40 тыс. го­лов). Зве­ро­вод­ст­во (ок. 2 тыс. го­лов; се­реб­ри­сто-чёр­ная ли­си­ца, го­лу­бой пе­сец, нор­ка). Сре­ди круп­ных оле­не­вод­че­ских хо­зяйств – сов­хоз «Са­ран­па­уль­ский» (Бе­рё­зов­ский р-н), «Ка­зым­ская оле­не­вод­че­ская ком­па­ния» (Бе­ло­яр­ский рай­он; так­же кле­точ­ное зве­ро­вод­ст­во), не­сколь­ко нац. об­щин в Хан­ты-Ман­сий­ском и Бе­ло­яр­ском райо­нах. Кле­точ­ным зве­ро­вод­ст­вом за­ни­ма­ют­ся в Кон­дин­ском (пред­при­я­тие «Ка­ра­гае­во», зве­ро­сов­хоз «Ка­рым­ский»), Ниж­не­вар­тов­ском («Ох­те­ур­ское») рай­онах. Б. ч. зе­мель­ной пло­ща­ди (ок. 80%) от­но­сит­ся к зем­лям с.-х. ор­га­ни­за­ций, св. 10% – за­ни­ма­ют фер­мер­ские (кре­сть­ян­ские) хо­зяй­ст­ва, ок. 10% на­хо­дит­ся в лич­ном поль­зо­ва­нии гра­ж­дан. Св. 65% ско­та и пти­цы на убой, ок. 60% мо­ло­ка про­из­во­дит­ся в фер­мер­ских хо­зяй­ст­вах; ок. 25% ско­та и пти­цы на убой, св. 15% мо­ло­ка – в с.-х. ор­га­ни­за­ци­ях; 98% ово­щей, св. 95% кар­то­фе­ля, ок. 25% мо­ло­ка, ок. 10% ско­та и пти­цы на убой – в хо­зяй­ст­вах на­се­ле­ния.

Таблица 1. Основные виды продукции растениеводства, тыс. т

  1990 1995 2000 2005 2010 2014
Зерно 312,4 265,6 109,8 39,9 128,9 162,9
Картофель 114,5 111,0 161,4 114,5 122,3 137,9
Овощи 25,8 125,6 79,8 62,7 62,7 62,2
Плоды и ягоды 1,1 0,9 1,6 5,3 6,1 6,3

Таблица 2. Поголовье скота, тыс. голов

  1990 1995 2000 2005 2010 2014
Крупный рогатый скот 257,8 179,1 134,3 138,5 169,4 179,9
Свиньи 144,0 94,0 51,1 46,5 60,6 53,7
Овцы и козы 1491,8 546,7 159,4 81,5 179,5 276,4

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

Таблица 3. Основные виды продукции животноводства

  1990 1995 2000 2005 2010 2014
Скот и птица на убой, тыс. т 46,8 28,7 22,3 27,1 32,4 30,8
Молоко, тыс. т 207,5 161,3 124,2 138,3 180,7 191,3
Яйца, млн. шт. 190,6 118,3 117,9 82,7 103,0 84,3

Сфера услуг

В ря­де го­ро­дов ок­ру­га рас­по­ло­же­ны офи­сы ком­па­ний, ра­бо­таю­щих в сфе­ре неф­те­га­зо­во­го ком­плек­са, фи­лиа­лы ве­ду­щих рос. бан­ков, стра­хо­вых ор­га­ни­за­ций и др. Х.-М. а. о. – Ю. рас­по­ла­га­ет вы­со­ким по­тен­циа­лом для раз­ви­тия спор­тив­но-оз­до­ро­вит., де­ло­во­го, экс­тре­маль­но­го, со­бы­тий­но­го, кру­из­но­го и эко­ло­гич. ту­риз­ма. Про­во­дит­ся ряд фес­ти­ва­лей, спе­циа­ли­зи­ров. вы­ста­вок («Энер­го­снаб­же­ние», «Лес», «Сур­гут. Нефть и газ» и др.).

Транспорт

Дли­на же­лез­ных до­рог 1084 км (2014). Осн. ж.-д. ли­нии: Тю­мень – Сур­гут, Сур­гут – Но­вый Урен­гой (Яма­ло-Не­нец­кий ав­то­ном­ный окр.), Сур­гут – Ниж­не­вар­товск, Ив­дель (Сверд­лов­ская обл.) – Ня­гань – При­обье. Дли­на ав­то­до­рог с твёр­дым по­кры­ти­ем 3,3 тыс. км; важ­ней­шие – «Си­бир­ский ко­ри­дор» (Тю­мень – То­больск – Сур­гут – Но­ябрьск – Но­вый Урен­гой – На­дым – Са­ле­хард) и «Се­вер­ный мар­шрут» (Пермь – Се­ров – Ив­дель – Со­вет­ский – Хан­ты-Ман­сийск – Неф­тею­ганск – Сур­гут – Ниж­не­вар­товск – Томск). Об­щая дли­на маги­ст­раль­ных га­зо- и неф­те­про­во­дов ок. 16 тыс. км. Про­тя­жён­ность су­до­ход­ных вод­ных пу­тей св. 5,6 тыс. км; на­вига­ция по ре­кам Обь, Ир­тыш. Ме­ж­дунар. аэ­ро­пор­ты в Хан­ты-Ман­сий­ске, Сур­гу­те, Ниж­не­вар­тов­ске. 7 ре­гио­наль­ных аэ­ро­пор­тов.

Здравоохранение

В Х.-М. а. о. – Ю. на 10 тыс. жит. при­хо­дит­ся вра­чей 53, лиц ср. мед. пер­со­на­ла – 134,9; боль­нич­ных ко­ек – 79 (2013). Об­щая за­бо­ле­вае­мость на 1 тыс. жит. со­став­ля­ет 1623,6 слу­чая (бо­лез­ни ор­га­нов ды­ха­ния – 26,1%, мо­че­по­ло­вой сис­те­мы – 9,1%, сис­те­мы кро­во­об­ра­ще­ния – 8,3%, опор­но-дви­га­тель­но­го ап­па­ра­та – 8,2%) (2013). За­бо­ле­вае­мость ту­бер­ку­лё­зом на 100 тыс. жит. – 68,4 слу­чая (2012). Осн. при­чи­ны смер­ти: бо­лез­ни сис­те­мы кро­во­об­ра­ще­ния (45,5%), но­во­об­ра­зо­ва­ния (17,9%), внеш­ние при­чи­ны (15,7%).

Образование. Учреждения науки и культуры

В ок­ру­ге дей­ст­ву­ют (2014): 390 до­шко­ль­ных уч­ре­ж­де­ний (98,3 тыс. вос­пи­тан­ни­ков), 344 об­ще­об­ра­зо­ват. учеб­ных за­ве­де­ния (св. 170 тыс. уч-ся), 22 учеб­ных за­ве­де­ния сред­не­го проф. об­ра­зо­ва­ния (18,5 тыс. уч-ся), 8 ву­зов (в т. ч. 5 го­су­дар­ст­вен­ных; все­го 34,5 тыс. сту­ден­тов), фи­лиа­лы ву­зов Мо­ск­вы, Том­ска, Тю­ме­ни и др.; 231 биб­лио­те­ка, 34 му­зея. Гл. на­уч. уч­ре­ж­де­ния, ву­зы, биб­лио­те­ки и му­зеи на­хо­дят­ся в Ниж­не­вар­тов­ске, Сур­гу­те, Хан­ты-Ман­сий­ске, Юг­ре.

Средства массовой информации

Ве­ду­щие пе­рио­дич. из­да­ния (2014): га­зе­ты на рус. яз. (г. Хан­ты-Ман­сийск) – «Но­во­сти Юг­ры» (вы­хо­дит с 1931; 3 ра­за в не­де­лю, ти­раж ок. 50 тыс. экз.); «Югор­ское вре­мя» (с 2000; еже­не­дель­но); га­зе­ты ко­рен­ных на­ро­дов – «Хан­ты ясанг» [«Хан­тый­ское сло­во»; на хан­тый­ском яз., еже­не­дель­но, до 1 тыс. экз.; ве­дёт ис­то­рию от газ. «Ле­нин пант ху­ват» («По Ле­нин­ско­му пу­ти»), вы­хо­дит с 1957; совр. назв. с 1991], «Луи­ма сэ­ри­пос» («Ут­рен­няя за­ря»; на ман­сийском яз., с 1989, 1 раз в 2 не­де­ли, 1700 экз.), с 1991 нац. га­зе­ты из­да­ют­ся объ­е­ди­нён­ной ре­дак­ци­ей, г. Хан­ты-Ман­сийск. Ра­дио с 1932. Пер­вые те­ле­пе­ре­да­чи про­ве­де­ны в нач. 1970-х гг., ре­гу­ляр­ное те­ле­ве­ща­ние с 1991. Транс­ля­цию те­ле- и ра­дио­пе­ре­дач осу­ще­ст­в­ля­ют ГТРК «Юго­рия» (1991), ок­руж­ная те­ле­ра­дио­ком­па­ния «Юг­ра» (1998). Ин­фор­мац. агент­ст­во – Юг­ра-Ин­форм.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть
Adblock detector